Forum- ATARI 16Bit - ST, Falcon, TT umgestalten

← Zurück zum Forum

Vorschlag: wollen wir das Forum "ATARI 16Bit - ST, Falcon, TT" umgestalten in

"Andere Atari-Systeme" -- Atari ST/Falcon/TT -- Atari PC/Portfolio

Also ein Hauptforum "Andere Atari Systeme" und zwei Unter-Foren?

https://mastodon.social/@cstrotm https://abbuc.social

AntwortZitat

. Hallo Carsten

Geht auch ohne Unterforen. So viel ist da nicht los dass man da Unterforen braucht.

Tschüß

Mathy

Schreibe nicht der Absicht zu, was man mit Dummheit oder Ignoranz erklären kann.

AntwortZitat

Mathy schrieb: . Hallo Carsten

Geht auch ohne Unterforen. So viel ist da nicht los dass man da Unterforen braucht.

Tschüß

Mathy

Atari PC und Portfolio sind so unterschiedlich das ich gerne unterschiedliche Foren hätte. Interessierte für das Eine interessieren sich nicht unbedingt für das Andere. Und bei Unterforen kann man das Forum selektiv "abonieren".

https://mastodon.social/@cstrotm https://abbuc.social

AntwortZitat

Unterforen klingt gut. Aber wozu eine weitere Ebene einschieben? So viele "Top-Layer-Foren" haben wir nun auch wieder nicht.

AntwortZitat

Ich bin gegen gegliederte Unterforen für andere Systeme als den Atari 8 Bitter. Die Umbenennung von "Atari ST" in "alle anderen Ataris" finde ich ok.

BOSS-X - das Finale: https://abbuc.de/~atarixle/?article=bossxfinaleditionprerelease - true GUI pioneering since 1993

AntwortZitat

Die Haupt Foren sollten übersichtlich bleiben. Vielleicht einen neuen Block Aufbau:

ABBUC E.V. -Software -Hardware -Anderes -Marktplatz -Treffen und Ausstellungen -Atari allgemein -Archiv des alten Forums

ANDERE ATARI GERÄTE oder Andere Ataris / Andere Atari Maschinen / Über den Tellerrand / ... -Atari 16/32 Bit - ST/TT/Falcon -Atari PC -Atari Portfolio -Atari Konsolen - VCS2600/7800/Lynx/Jaguar

Mitglieder -Aktuelle..

Bei zu vielen Unterforen verliert man evtl. die Übersicht. Beim "Nachbarn" forum64.de ist es in der Hauptebene doch recht Übersichtlich. Von den neuesten Meldungen abgesehen.

AntwortZitat

cas schrieb: Vorschlag: wollen wir das Forum "ATARI 16Bit - ST, Falcon, TT" umgestalten in

"Andere Atari-Systeme" -- Atari ST/Falcon/TT -- Atari PC/Portfolio

Also ein Hauptforum "Andere Atari Systeme" und zwei Unter-Foren?

Das finde ich prinzipiell ein gute Idee!

Ich denke, dass da auf alle Fälle auch Bedarf besteht, auch wenn beim ABBUC der Fokus auf den 8-Bittern liegt. Ich weiß, dass es da zwei Lager gibt 😉: Einmal die "Hardcore-8-Bitter", die Sorge haben, dass das Ganze dadurch zu "verwässert" wird und auf der anderen Seite eben die, die sich mit mehreren (ATARI-) Systemen / -Konsolen beschäftigen und die evtl. auch mal dazu Hilfe benötigen oder Fragen haben oder auch einfach mal, Infos, News oder Tipps weitergeben wollen 🙂.

Allein nur mal das Beispiel mit dem https://abbuc.de/forum/viewtopic.php?f=20&t=118 damals 😮 ! Schaut euch an wie viele ABBUC´ianer einen (oder mehrere Jaguar) parallel zum 8-Bitter haben und wie oft der Thread gelesen wurde 😎 .

Daher finde ich schon, dass das ein Mehrwert fürs Forum bringt, hier noch andere Systeme im Forum zu listen, ohne dabei den den Blick auf das Eigentliche zu verlieren...

Yellow_Man schrieb: Die Haupt Foren sollten übersichtlich bleiben. Vielleicht einen neuen Block Aufbau:

ABBUC E.V. -Software -Hardware -Anderes -Marktplatz -Treffen und Ausstellungen -Atari allgemein -Archiv des alten Forums

ANDERE ATARI GERÄTE oder Andere Ataris / Andere Atari Maschinen / Über den Tellerrand / ... -Atari 16/32 Bit - ST/TT/Falcon -Atari PC -Atari Portfolio -Atari Konsolen - VCS2600/7800/Lynx/Jaguar

Mitglieder -Aktuelle..

Bei zu vielen Unterforen verliert man evtl. die Übersicht. Beim "Nachbarn" forum64.de ist es in der Hauptebene doch recht Übersichtlich. Von den neuesten Meldungen abgesehen.

Den Vorschlag von Dirk finde ich daher recht gut !

Gtx., andY

Ressortleiter Hardware - Save the past and use the future!© | andYManOne | Demozoo | Live 24/7 Stream - Industrial - Chiptune/Covers - Vocal Dream - EDM - Indie - own tracks

AntwortZitat

andymanone schrieb: [...] Ich weiß, dass es da zwei Lager gibt 😉: Einmal die "Hardcore-8-Bitter", die Sorge haben, dass das Ganze dadurch zu "verwässert" wird [...]

ich kann das rückblickend sehr gut verstehen. Damals gab es die "nur" erste Generation Homecomputer, und alles gierte nach "schneller, neuer, mehr Bit" und die alten Systeme wurden vernachlässigt, wenn nicht verschenkt, verschrottet und sie gingen mangels Interesse unter bzw. wurde nahezu bedeutungslos. Nun sind wir heute mehrere Generationen weiter. Und wir ABBUCianer halten dem 8Bit ATARI immer noch die Treue. Egal ob 8088, 80x86, Motorroller M680x0, Risk, Cisc, PowerPC, Mist(er), Apple M1, Intel, Binford 3000 usw. Und das wird lange so bleiben! Lassen wir doch die "anderen" Unter-Foren zu. Es gibt ohnehin anderen Webseiten, auf denen viel mehr und fokussierter dem 16Bit ATARI gefrönt wird. Die nehmen und nix weg. Aber einen Tellerrand zum Drübergucken find ich gut. (auch wenn ich meinen gesamten ST-Kram wieder verkauft habe. Es waren zu viele Systeme, ich kann nicht alles bedienen, spielen, aufbauen. Auch die Apple 680x0-Sammung und die PowerPCs und G3,4,5er sind alle wieder weg. Ich bleibe ausschließlich bei 8Bit und VCS/2600).

AntwortZitat

Hallo!

Ich bin ein reiner ATARI 8-Bit-Computer-Sammler 🙂

Aber wir sind eine Community, die sich mittlerweile "online" und tlw. auch "offline" kennt. Und da kann ich verstehen, dass man nicht direkt in ein ATARI ST-Forum etc. wechseln will, nur weil man eine Frage dazu hat. Die Idee von Yellow_Man finde ich ganz gut, solange unser 8-Bitter die Zentrale bildet! 😀 Ich würde sogar eine Kategorie "weitere Systeme" nicht im Wege stehen, wenn man z.B. an den Nuon DVD denkt.

Grüße Janko

PS: Den Seriennummern-Thread vom Jaguar lese ich auch mit, obwohl ich keinen habe 😉

Mein 600XL ist virenfrei!

AntwortZitat

Gibt es Bedarf nach spezifischen Unterforen für Atari-Geräte? Ich kenne das Forum von atari-home.de, welches sich auf die 16-Bit-Geräte konzentriert. Persönlich empfinde ich diese Geräte als welche mit eigenem Charakter, so wie die 8-Bitter. Auch der Portfolio ist sehr speziell.

Ich finde den Vorschlag gut. Aus der Satzung kann ich gar nicht erkennen, dass der Verein 8-bit-spezifisch ist. Würde sich der Verein bzw. die Mitglieder denn eigentlich freuen, wenn es hier auch eine Heimat und mehr Inhalte für mehr 16-Bitter und DOS-Geräte gäbe?

Mastodon: @mado@social.tchncs.de, Blog: https://datenbrei.de, wohne in Augsburg

AntwortZitat

mado schrieb: Aus der Satzung kann ich gar nicht erkennen, dass der Verein 8-bit-spezifisch ist. Würde sich der Verein bzw. die Mitglieder denn eigentlich freuen, wenn es hier auch eine Heimat und mehr Inhalte für mehr 16-Bitter und DOS-Geräte gäbe?

Also DOS nur im Bereich von ATARI Portfolio und 16Bit nur im kleinen Umfang. Der ABBUC ist ein 8-Bit-Verein und das sollte meiner Meinung nach so bleiben. Übern Tellerrand zu schauen und auch Unterforen anzubieten, ist okay. Aber keine verstärkte Konzentration auf solche Hardware... Soviel zu meiner Meinung 😉

Grüße Janko

Mein 600XL ist virenfrei!

AntwortZitat

mado schrieb: Gibt es Bedarf nach spezifischen Unterforen für Atari-Geräte? Ich kenne das Forum von atari-home.de, welches sich auf die 16-Bit-Geräte konzentriert. Persönlich empfinde ich diese Geräte als welche mit eigenem Charakter, so wie die 8-Bitter. Auch der Portfolio ist sehr speziell.

Ich finde den Vorschlag gut. Aus der Satzung kann ich gar nicht erkennen, dass der Verein 8-bit-spezifisch ist. Würde sich der Verein bzw. die Mitglieder denn eigentlich freuen, wenn es hier auch eine Heimat und mehr Inhalte für mehr 16-Bitter und DOS-Geräte gäbe?

Hallo Martin,

wie Florian oben schon geschrieben hat, gibt es im Club Mitglieder, die sich nur mit Atari 8bit beschäftigen, und es gibt Mitglieder die darüber hinaus auch andere Atari Systeme (oder sogar Commodore Systeme !!1! -- 😉 ) benutzen.

Anfang der 1990er Jahre gab es auf einer Mitgliederversammlung im ABBUC eine Diskussion mit Abstimmung, ob der ABBUC auch ein Club für Benutzer der Atari ST Geräte sein sollte. Die Atari ST Systeme waren seinerzeit "neu", und die Atari 8bit Systeme schon "Retro". Damals haben die Mitglieder entschieden, das der ABBUC ein reiner 8bit Club sein sollte.

In der Satzung steht dazu nichts, denn die Satzung ist aus der Zeit, da gab es von Atari nur die 8 bit Systeme.

Heute sind alle Atari-Systeme "Retro", die Gefahr das die Beschäftigung mit Atari ST oder Atari PC Systemen die Atari 8bit Systeme "verdrängt" besteht aus meiner Sicht nicht mehr.

Ich persönlich arbeite am meisten mit den Atari 8bit Systemen, habe aber auch Atari ST und Portfolio. Wenn ich mit Atari ST und Portfolio etwas mache, dann würde ich das gerne auch hier im Forum mit ABBUC Mitgliedern besprechen können. Bisher sind Atari ST und Atari PC/Portfolio in einem Forum zusammen. Die Maschinen sind aber sehr unterschiedlich, daher würde ich es bevorzugen, wenn es zwei getrennte Foren gibt.

https://mastodon.social/@cstrotm https://abbuc.social

AntwortZitat

cas schrieb: ... auch andere Atari Systeme (oder sogar Commodore Systeme !!1! -- 😉 ) benutzen.

Commodore??? Ich trete sofort wieder aus. 😀 😀 😀

cas schrieb: Anfang der 1990er Jahre gab es auf einer Mitgliederversammlung im ABBUC eine Diskussion mit Abstimmung, ob der ABBUC auch ein Club für Benutzer der Atari ST Geräte sein sollte. Die Atari ST Systeme waren seinerzeit "neu", und die Atari 8bit Systeme schon "Retro". Damals haben die Mitglieder entschieden, das der ABBUC ein reiner 8bit Club sein sollte.

Cool, so lange her schon. Aber ich finde das gut. Wenn ein Verein für alles steht, steht er für nichts. Die genauen Hintergründe kannte ich nicht. Ein Gedanke, den ich hatte war, dass vielleicht die STler auch vereinsmäßig eine Heimat hier finden könnten, da gibt es ja nur ein Forum, soweit ich weiß. Aber die Systeme sind schon sehr verschieden. Daher, gut so.

In der Satzung steht dazu nichts, denn die Satzung ist aus der Zeit, da gab es von Atari nur die 8 bit Systeme.

cas schrieb: Heute sind alle Atari-Systeme "Retro", die Gefahr das die Beschäftigung mit Atari ST oder Atari PC Systemen die Atari 8bit Systeme "verdrängt" besteht aus meiner Sicht nicht mehr.

Das Bessere ist des Guten Feind, schon immer. Warum? Weil es besser ist. Aber, heute habe ich gerade was von Permacomputing gelesen, oder: gut ist gut (genug). Computer pflegen, statt wegschmeißen.

Mastodon: @mado@social.tchncs.de, Blog: https://datenbrei.de, wohne in Augsburg

AntwortZitat

mado schrieb: ... Aus der Satzung kann ich gar nicht erkennen, dass der Verein 8-bit-spezifisch ist. ...

Der ABBUC ist ein reiner Atari 8 Bit Computer Club. Das steht meiner Meinung nach auch genau so in der Satzung. Und das soll und wird hier gar nicht diskutiert. Hier in diesem Thread geht es ausschließlich um die Einführung mehrerer Unterkategorien für andere Systeme in diesem Forum. Mal beim winhistory-forum reingeschaut: dort gibt es Unterforen für Mac und Linux, die äußerst selten genutzt werden, vielleicht ein Post in 2 Jahren. Andererseits ist dieses Forum bei Themen (außer Windows) rund ums Leben sehr aktiv.

BOSS-X - das Finale: https://abbuc.de/~atarixle/?article=bossxfinaleditionprerelease - true GUI pioneering since 1993

AntwortZitat

atarixle schrieb: Der ABBUC ist ein reiner Atari 8 Bit Computer Club. Das steht meiner Meinung nach auch genau so in der Satzung.

§1: "Alle Aktivitäten des Clubs beschränken sich auf Atari-Computer."

8-Bit könnte man ja bei der nächsten Satzungsänderung mal ergänzen, wenn es so mal beschlossen wurde.

Mastodon: @mado@social.tchncs.de, Blog: https://datenbrei.de, wohne in Augsburg

AntwortZitat

Puh, das ist ja schwierig 😲 Früher war es Atari vs. Commodore Jetzt 8 Bit vs.16 Bit Wo ist das Problem mit den 3 Mini-Unterforen????? Wer nicht reinschauen will schaut halt nicht rein, oder? Beim Atari-Home-Forum, das ich als Atari-16-Bit-Forum ansehe, gibt es auch 8-Bit, PoFo/PC, Lynx und Jag-Unterforen. Da hat sich glaube ich noch niemand drüber beschwert. Gruß Wolfgang

AntwortZitat

. Hallo Leute

Mich interessiert nur der Atari 8 bit Rechner. Deswegen brauche ich die Unterforen für andere Rechner auch nicht. Mir währe auch lieder, ich seh' die auch nicht. Da ist mir die Idee gekommen, dass man das vielleicht auch gar nicht muss. Könnte man sich die Unterhosen auch freischalten lassen (oder auch nicht)? Oder meinetwegen ausblenden auf Nachfrage? Damit jeder weiß es gibt sie, aber die die sich nicht dafür interessieren nicht damit belästigt werden.

Tschüß

Mathy

Schreibe nicht der Absicht zu, was man mit Dummheit oder Ignoranz erklären kann.

AntwortZitat